Bradu In legatura cu situatia de la Bradu, respectiv pronuntarea unei solutii de condamnare definitiva la opedeapsa privativa de libertate in cazul viceprimarului Florin Fratica, Institutia Prefectului – Judetul Arges faceurmatoarele precizari: Prin Hotararea nr.489/2017 a Curtii de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si defamilie, ramasa definitiva, viceprimarul comunei Bradu, Florin Fratica, a fost condamnat la o pedeapsa privativade libertate de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conflict de interese, prevazuta la art.253 ind.1din vechiul cod penal, in acest caz, fiind dispusa suspendarea conditionata a pedepsei pe o perioada deincercare de 3 ani.In acesta situatie, devin aplicabile prevederile art.9 alin.2, lit.f) din Legea nr.393/2004 privind statutulalesilor locali, cu modificarile si completarile ulterioare, respectiv incetarea mandatului de ales local inaintede termen, in cazul de fata, consilier local si viceprimar, pentru condamnarea, prin hotărâre judecătoreascărămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate.In acest context, referitor la textul de lege invocat, trebuie avuta in vedere Decizia nr.18 /2015 a InalteiCurti de Casatie si Justitie pentru lamurirea unei chestiuni de drept, referitoare la pierderea mandatului de catrealesul local condamnat la o pedeapsa privativa de libertate.
Astfel, instanta suprema a stabilit ca suspendarea conditionata a executarii pedepsei cu inchisoareaeste doar o masura de individualizare a pedepsei, care nu schimba caracterul privativ al pedepsei inchisorii.Prin urmare, chiar daca pedeapsa nu se executa in regim penitenciar, ci este aplicata suspendareaconditionata, devine aplicabila sanctiunea prevazuta in Statulul alesilor locali, respectiv pierderea mandatuluialesului local prin incetarea de drept a acestuia inainte de termen.In acesta privinta, trebuie vazuta si Decizia nr.536/2016 a Curtii Constitutionale care a admis obiectiade neconstitutionalitate a Presedintelui Romanei cu privire la unele dispozitii ale Legii de modificare sicompletare a Statutului alesilor locali, care, in esenta, propuneau modificarea expresa a textelor de lege, asaincat alesii locali sa –si piarda mandatul doar in situatia condamnarii la o pedeapsa privativa de libertate cuexecutare.Asadar, opinam ca se impune incetarea de drept a mandatului de consilier local si, implicit, deviceprimar al comunei Bradu inainte de termen, de catre consiliul local, prin hotarare, la propunereaprimarului, potrivit prevederilor art. 9 (3) din Legea nr.393/2004 privind statutul alesilor locali, dupa comunicareahotararii instantei de judecata.