Sentința Curții de Apel Argeș, pronunțată astăzi:
„Admite apelul declarat de inculpatul Frătică Dragomir Tudor Florin, împotriva sentinţei penale nr. 1443 din 28 iunie 2016, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 24210/280/2014. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 301 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, în condiţiile art. 5 Cod penal, cu toate consecinţele, inclusiv pedepsele complementare şi accesorii. În baza dispoziţiilor art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei, din infracţiunea prev. de art. 301 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, în condiţiile art. 5 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 253 ind.1 Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal anterior în condiţiile art. 5 Cod penal, text de lege în baza căruia condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe perioada termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal anterior. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal anterior. În temeiul art. 71 Cod penal anterior interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a – II- a şi lit. b) Cod penal anterior, iar în baza art. 71 alin.5 Cod penal anterior suspendă executarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 150 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.”
