Și în acest an, membrii comisiilor de corectare au cules, din lucrări nenumărate, perele de subcultură.
„La pescuit, scriitorul se bucură de semnul naturii și respiră aer direct din copaci”. Asta a scris un candidat la BAC-ul de toamnă, într-o analiză pe text.
„Nici măcar să mai aberez n-am putut, nici măcar atât”, spune un adolescent. Ce nu a reușit acest tânăr au dus la capăt, cu succes, unii dintre colegii lui. Printre cele mai simple cerințe – să explice sensul unor sintagme – au pus în dificultate elevii. Un elev crede că prozatorul Ioan Alexandru Brătescu-Voinești, surprins într-un text, ar fi nu una, ci două persoane. Scriitorilor Brătescu și Voinești le place tâmplăria.
„Tâmplăria e pasiunea lui, pentru că îl lasă fără gânduri în cap. La pescuit se bucură de sânul naturii și își de seama că e inutil”, scrie un elev. Altcineva confundă cuvântul mobil cu mobile. „Textul este unul fantastic, pentru că atunci nu exista telefonul, deci nici mobile de lux. Statul în aer liber e sănătos pentru că respiri aer din pomi, miroși flori și prinzi urși și mistreți pentru gătit”, scrie altcineva. La altă cerință, candidații comentează un text de Rebreanu: „Iubitul ei l-a înșelat, așa că se gândește că ce i-ar face dacă l-ar prinde și se uită urât la oameni. Doamna e plină de nervi și se consolează cu niște colegi”.
Sursa: Gandul.ro
